Mapa Mental

225 MEDIDAS PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

LA AGRICULTURA

El auge petrolero que se dió en la decada de los setenta, representó para el Ecuador el inicio de una etapa de "bonanza económica¨ impulsada por los ingresos petroleros, que lamentablemente duró poco tiempo. Esta etapa de cambio empezó por dejar de lado el cuidado de nuestra principal fuente de ingresos económicos hasta aquel entonces: la actividad agropecuaria.

Era el tiempo de cambiar de perspectiva económica, de centrarse en el progreso del sector minero, sin importar lo que se dejaba de lado.

Desde aquel entonces se truncó la posibilidad de evolucionar, mejorar e incentivar al sector agrícola , ya que las prioridades de inversión, estaban centradas en las actividades petroleras. Este factor acompañado del deterioro de la capa de ozono, las alteraciones climáticas a gran escala, por el mal uso de la Naturaleza, han provocado una serie de reacciones que han afectado este débil sector.

¿ Y cómo se ataca el problema? Prescisamente por el lado equivocado. Las políticas aplicadas en el mundo entero impulsadas por los países desarrollados, han logrado un alto rendimiento agrícola, a costa del desgaste del suelo por la masiva producción y especialización de los productos. Es evidente que seguimos pensando a corto plazo, abundancia hoy porque pensamos que al mañana nunca habrá que rendirle cuentas.

El principal aspecto negativo en el sector agropecuario se desprende del manejo inadecuado del suelo y del desperdicio de los recursos naturales. Tanto las empresas agrícolas y, en menor medida los campesinos, han erosionado de manera importante los suelos agrícolas, convirtiéndolos, en pobres, desérticos e improductivos, sin olvidar el abuso de los insecticidas y los controles de peste que han afectado a la bio-diversidad.

La fuerza de cambio de ésta realidad se encuentra en las personas que están trabajando directamente en el campo. La coordinación por parte del Estado, a través de las instituciones públicas, debe hacerse presente por medio de capacitaciones, talleres, en fin cualquier mecanismo que integre y enseñe nuevos metodos para cultivar la tierra sin que existe tanto daño por parte de fertilizantes, pesticidas, insecticidas, etc.

La Red de Agricultura Sostenible

Rainforest Alliance es la secretaria internacional de la Red de Agricultura Sostenible (SAN, por sus siglas en inglés) , una coalición de grupos conservacionistas que enlazan a los productores responsables con los consumidores ambientalmente conscientes, por medio del sello de aprobación Rainforest Alliance Certified. Nuestra visión colectiva está basada en el concepto de sostenibilidad, reconociendo que el bienestar de las sociedades y los ecosistemas están entrelazados y dependen del desarrollo ambientalmente saludable, socialmente equitativo y económicamente viable.

La SAN integra grupos ambientalistas de Belice, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras y México, con un grupo supervisor en Dinamarca y muchos grupos asociados alrededor del mundo, que son académica, agrícola y socialmente responsables. La SAN busca transformar las condiciones ambientales y sociales de la agricultura tropical, a través de la implementación de prácticas de cultivo sostenibles. Los grupos conservacionistas y de desarrollo rural que manejan el programa de certificación comprenden la cultura, política, lenguaje y ecología locales y son capacitados en procedimientos de auditoría siguiendo los lineamientos reconocidos internacionalmente.

Miembros de la Red de Agricultura Sostenible ( Rainforest Alliance)

Este programa de Agricultura Sostenible es manejado conjuntamente por Rainforest Alliance y una red de organizaciones latinoamericanas socias. Sus socios son grupos de conservación locales comprometidos con iniciativas de conservación de base local.

Conservación y Desarrollo (CyD) es un grupo independiente, no gubernamental, privado y sin fines de lucro, con sede en Quito, Ecuador. Su equipo voluntario y pagado incluye a biológicos, ingenieros y abogados. El grupo colabora con agencias gubernamentales y el sector privado para promover el desarrollo sostenible y el uso racional de los recursos naturales, y para elevar la conciencia pública acerca del manejo de los recursos naturales. CyD se enfoca en agricultura, turismo sostenible y proyectos de base comunitaria. Ellos trabajan con varias organizaciones internacionales y con el gobierno del Ecuador para desarrollar una política nacional para la producción agrícola sostenible.

COMISIÓN MUNDIAL SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO

La Comisión Mundial sobre el Medio ambiente y desarrollo nace en 1984 como organismo independiente a través de la Asamblea General de las Naciones Unidas y representa uno de los más importantes esfuerzos para la integración del desarrollo sostenible en la política gubernamental de las naciones.

Esta comisión apunta a la revisión de las cuestiones críticas relacionadas con el medio ambiente y el desarrollo, mediante la formulación de unas propuestas de acción innovadoras, concretas y realistas. Como segundo objetivo, la cooperación internacional sobre el medio ambiente y el desarrollo, para evaluar y proponer nuevas formas de cooperación que puedan romper con las modalidades existentes e influir así en las políticas y acontecimientos en la dirección del cambio necesidades.

PRINCIPIOS

1. Avivar el crecimiento


2. Conservación y refuerzo de la base de los recursos


3. Mejora de la calidad del crecimiento.


4. Garantizar un nivel sostenible de población.


5. Reorientación de la tecnología y afrontar riesgos.


6. Integración del medio ambiente y economía en la toma de decisiones.


7. Refuerzo de la cooperación internacional.

Informe Brundtland "Nuestro futuro común"

En 1987 el Informe "Nuestro Futuro Común", es elaborado y publicado por la comisión, pretendiendo dar una visión crítica acerca del modelo de crecimiento de los países industrializados y seguido por los países en desarrollo. El informe marcó el nacimiento del conocido término: Desarrollo Sostenible o sustentable, conocido como "aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones."

Nuestro Futuro Común" pretende dar una visión crítica acerca del modelo de crecimiento de los países industrializados y seguido por los países en desarrollo, destacando la incompatibilidad entre los actuales modelos de producción y el uso racional de los recursos, así como las limitaciones de la biosfera y sus ecosistemas, ante este empleo irracional de recursos y el deterioro de los mismos.

El informe llegó a la importante conclusión de que muchos modelos actuales de desarrollo, llevan consigo deterioros ambientales (aumento de la pobreza, y mayo vulnerabilidad y degradación de los ecosistemas). Es por ello que surge la necesidad de otro modelo de desarrollo, el desarrollo sostenible. Este desarrollo implica limitaciones, y exige la primera distribución más equitativa de los recursos y requiere de un gran apoyo político para ello.

LA ONU FRENTE AL MEDIO AMBIENTE, COMO INSTRUMENTO DE DESARROLLO

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es una organización internacional formada por 192 países independientes. Estos se reúnen libremente para trabajar en función de la paz, la seguridad de los pueblos, y la lucha contra la pobreza.

En medio de esa búsqueda, la ONU ha llegado a comprender que el camino para el progreso global de un país, no deja atrás la protección del medio ambiente, como una fuente propia de desarrollo. Teniendo claro el panorama, se han comenzado ha establecer los cimientos de este proyecto de vida mundial. Así, en 1192 la ONU celebró la "Cumbre para la Tierra", en la cual se adoptó el "Programa 21", plan de acción que explica las medidas para lograr un desarrollo sostenible. Más de 1,800 ciudades del mundo han hecho su propio programa 21 local, basándose en el que se adoptó en la Cumbre para la Tierra. En esta Cumbre, se definieron los derechos y deberes de los Estados en materia de medio ambiente de protección medioambiental y desarrollo sostenible.

En 1997, tuvo lugar la "Cumbre de Río+5", que tenía como principal objetivo analizar la ejecución del "Programa 21", aprobado en la Cumbre de 1992. En la Cumbre de 1997 se obtuvieron diversas acuerdos que se plasmaron en el documento final de la sesión.

De la misma manera se llevó a cabo la "Cumbre de Johannesburgo", que es considerada la reunión internacional más grande de la historia en donde se trató el desarrollo sostenible. Su tema principal fue cómo transformar al mundo para asegurar la conservación de la vida a largo plazo, revisando para este fin, temas esenciales para asegurar la sostenibilidad de la tierra. La Cumbre abordó como temas principales:

1. Cómo erradicar la pobreza y elevar el nivel de vida
2. Producción y consumo sostenibles
3. Gestión sostenible de los recursos naturales (no sólo visto como cuestión de protección y conservación, sino como una actividad económica)
4. Seguridad Alimentaria y Agricultura
5. Energía
6. Agua (reciclaje, justa distribución, acceso, conservación y gestión de cuencas)
7. Asentamientos Humanos
8. Salud

La Cumbre culminó con una declaración de los dirigentes del mundo: la "Declaración de Johannesburgo", la cual reafirmó su determinación para trabajar en favor del desarrollo sostenible.

La pregunta después de todo lo expuesto, es bastante sencilla: entonces, ¿por qué estamos como estamos? De nada valdrá la pena todos los esfuerzos por tratar de vincular la conservación del medio ambiente con el desarrollo real, con el progreso económico y con la vida sino nuestros gobiernos no aplican políticas económicas claras que combinen estos dos aspectos logrando ser la columna vertebral del cambio.

LAS NUEVAS ACTITUDES DE LA ECONOMÍA HACIA EL MEDIO AMBIENTE

La ceguera parcial frente al efecto de nuestras decisiones sobre el mundo natural, ha hecho de la economía, en ocasiones, una ciencia de corto plazo. Sin pensar en la herencia del mañana y pensando que solo hoy existe.

Un claro ejemplo: el Banco Mundial, que casi siempre ha estimulado el desarrollo económico en el Tercer Mundo a costa de la explotación a corto plazo de sus recursos naturales, priorizando así el flujo inmediato de divisas y postergando un crecimiento de larga duración. Y es que es un patrón que se repite al no tomar en cuenta el valor futuro de los recursos naturales y por qué no, ¨De no saber depreciar en su justa medida su valor mientras se consumen en el presente¨ , tal como lo expuso Al Gore, en su libro ¨La Tierra en juego¨.

Sin embargo, hay personas que tratan de hacer caminos diferentes. Robet Repetto y otros han propuesto la introducción de un pequeño cambio en la forma de calcular la productividad, como primer paso hacia la integración de todo lo que gira en pro del medio ambiente. Repetto sugiere evaluar cuidadosamente tanto los productos benéficos como los dañinos derivados de cada proceso y observar los cambios producidos en ambas categorías antes de pasar a calcular la productividad. Un cáculo pequeño con grandes consecuencias para el mañana.

En 1972, La Comisión Bruntland, establecida por la ONU para estudiar la interrelación entre el desarrollo económico y la protección del medio ambiente, ya advirtió que las decisiones de la generación actual debería tener en cuenta su impacto sobre las generaciones futuras. Pero el proceso aún será largo y tedioso hasta que se vea reflejado fehacientemente en la forma en que nuestro sistema económico evalúa los efectos de sus decisiones en el mundo real.

Quizá las los primeros pasos se se están llevando acabo, lo que hace falta es el ímpetu, las ganas de romper los esquemas y las estructuras pensando en que se puede hacer economía de una manera diferente. Gran tarea para los economistas del mañana!!!

VISIONES DEL MEDIO AMBIENTE EN LA ECONOMÍA

El triunfo del capitalismo se convirtió en el arma que dispara progreso. Aquel progreso ciego, sinónimo de bienestar económico y riqueza. Aquel progreso que solo se limitó a ver lo evidente, no lo trascendente.

¿Y qué es lo que se le olvidó? Muchas de las facetas que nuestra economía ignora tienen que ver con la destrucción acelerada del medio ambiente. A pesar de que varios microeconomistas se han encargado de estudiar lo olvidado en contextos específicos, nadie los ha integrado en el marco teórico general. “No hay conexión alguna entre la macroeconomía y el medio ambiente” afirmó Herman Daly, economista del Banco Mundial y uno de los principales estudiosos del tema.

Esta forma de hacer economía no acoge el valor integral de la mayor parte del complejo proceso económico. Considerando, por ejemplo, el parámetro básico de rendimiento económico de un país, el producto nacional bruto (PNB). Al calcular el PNB, se toma en cuenta la depreciación de fábricas, edificios, maquinarias, vehículos, etc. ¿por qué de la misma manera no se toma en cuenta la depreciación de los recursos naturales mientras se consumen?

Sin duda, es algo que nos podría parecer absurdo. Pero, cuando el Banco Mundial, El Fondo Monetario Internacional, los bancos de desarrollo regional y las autoridades crediticias nacionales deciden los créditos y la ayuda monetaria que se otorga a los distintos países, se basan principalmente en las posibilidades que tienen dichos países de mejorar su rendimiento económico, tomando como indicador fundamental el PNB. Por consecuencia, el PNB incluye también el consumo masivo del medio ambiente.

La definición del PNB y otros parámetros clave del rendimiento económico son revisados por la comunidad internacional, bajo la conducción de la ONU, cada veinte años. ¿Y dónde queda la versatilidad del ser humano ante los cambios constantes del entorno?.... habrá que esperar veinte años más. Ahí se encuentra la primera respuesta a nuestra incapacidad de incorporar, en términos económicos, conceptos como la pérdida de recursos naturales.

Y es que aquel argumento de que los recursos naturales son “gratuitos e ilimitados”, se debe en parte, a que el sistema de evaluación de los ingresos nacionales fue establecido por John Maynard Keynes en plena era colonial, cuando parecía que el abastecimiento de los recursos naturales era ilimitado. Era de esperarse que el tiempo cambiara la manera de ver las cosas, era de esperarse que ese cambio se vea reflejado en la idiosincrasia de la economía…. Era de esperarse.

Gracias a aquel argumento, caduco ya, los mecanismos de explotación desmedida y abusiva han cobrado impulso, dejando sin herencia a la humanidad del mañana. Ojala no sea tan tarde para empezar a reaccionar.